臺灣農業故事館

　　提到農藥，你會想到什麼？有毒 ? 對人體有害？有藥物殘留之虞？不過，「生物性農藥」卻要顛覆你對農藥的傳統印象。

　　投入國內生物性農藥研發工作近 30 年的行政院農業委員會農業藥物毒物試驗所生物藥劑組組長高穗生，每次一聽到人家提到「生物性農藥」一詞就有氣，會趕緊進行正名工作。他說，以生物性農藥的來源，其與傳統的化學農藥根本差了十萬八千里，完全是不同領域的東西，生物性農藥應該正名更改為「植物保護用生物製劑」才對，如此才符合其真正的本質，用詞也較中性，不易被人誤解。

到底什麼是生物性農藥？

　　農委會對生物性農藥的界定是指，天然物質如動物、植物、微生物及其所衍生的產品，包括「天然素材農藥」、「微生物農藥」、「生化農藥」與基因工程技術產製的微生物農藥。根據美國環境保護署的定義，生物性農藥具有無毒性的作用機制，只對要防治的有害生物有作用，以及在環境中能被生物所生產。

　　高穗生進一步解釋說，生物性農藥較傳統化學農藥危險性較少，對人、畜、野生動物、害蟲的天敵和有益昆蟲無害。此外，生物性農藥分解快速、無污染、無殘留量問題、施用後可立即採收、不需訂定安全採取日期、不容易產生抗藥性等。

　　農作物生長過程中，難免遇到病蟲害等問題，為確保農作物健康長大，過往農民多以化學農藥來殺死這些有害的病菌或昆蟲，但部份化學農藥分解慢；長期使用，有害生物容易形成抗藥性；施用過多，對人體、環境都會造成傷害；又有藥物殘留之虞等。凡此種種，都讓人們開始思考減少化學農藥的使用，並尋找替代的東西。

　　生物性農藥具有的優點正可以彌補化學農藥的缺點，而且其取之大自然，與大自然和平共存的特性，正符合自然、安全、永續農業的世界潮流。相較傳統的化學農藥，生物性農藥給了植物更多溫柔的保護與呵護。

　　生物性農藥的特性，最適合使用的範圍包括短期作物 、連續採收的作物、有機栽培的作物、水源涵養地區的林木、城市內的行道樹與公園內的觀賞植物。若 依施用對象劃分，生物性農藥可分為生物性殺蟲劑、生物性殺菌劑、生物性殺草劑及生物性殺線蟲劑。國內的研發上，生物殺蟲劑目前運用最廣的是蘇力菌，還有黑殭菌、白殭菌和綠殭菌等。殺菌劑廣為人知的則有枯草桿菌、木黴菌等。 。

發展趨勢　前景看好

　　其實，這股給植物溫柔保護的全球發展趨勢，從數字上可看出端倪。

　　高穗生表示，公元 2000 年全球植物保護市場總計 337 億美，其中生物性農藥約占 3% 。估計 2013 年後，植物保護總市場將倍數成長為 636 億美元；其中生物性農藥將由 10 億美元成長至 50 億美元，成長 5 倍，屆時將占總體市場的 8% ，成長幅度僅次於基因改造作物，前景看好。

　　藥毒所在 2001 年「當前農業永續經營策略研討會」中曾提及，化學農藥的使用在未來 10 年內會顯著下降至目前使用量的 60% ，而生物性農藥和抗性作物的利用則會增加，市場占有率可能接近 40% ，成長驚人。據此，依藥毒所的預估， 10 年內國內生物性農藥的銷售總額預料將可望成長為 20 億元。對照國際的潮流，國內生物性農藥的大好前景看來並非遙不可及。

　　高穗生表示，台灣地處熱帶和亞熱帶的交界，生物相的分布可自熱帶、溫帶到寒帶，因此擁有高度龐雜度之植物保護用的微生物資源，是發展生物性農藥的寶地。不過，他說，農藥名稱的限制，使得業者申請設立的儘管是生物性農藥工廠，但許多縣市政府一聽到要設農藥工廠，直接想到的就是污染、危險、民眾會抗爭，幾乎都拒絕，很少能分辨生物性農藥與化學農藥之間的差別。

　　高穗生認為，讓生物性農藥正名，鬆綁設廠規定，如此「植物保護用生物製劑」才真的有機會讓台灣永續發展。